Ⅰ. 사업명 : 사회복지사 힐링캠프
Ⅱ. 사업개요
1. 사업기간 : 2021년 2월 ~ 10월
2. 대상 : 2021년 서울협회 회원 40명
Ⅲ. 추진내용
1. 세부일정
|
구분 |
시기 |
세부내용 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
공고 및 모집 |
2월 10일 ~ 3월 5일 |
-협회 홈페이지 공고 및 SNS 홍보 -사회복지시설 공문발송 -참여자 모집 : 연령대별 4명 이내 모집 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
심사 및 선정 |
3월 8일 ~ 3월 12일 |
-회원참여위원회 심사 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
선정공고 |
3월 17일 |
-참여자 선정 및 공고 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
오리엔테이션 |
3월 23일 |
-오리엔테이션 : 사업안내 및 주의사항 전달 : MS Teams를 활용한 온라인으로 진행 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
팀별 사전 모임 |
4월 ~ 5월 |
-팀별 사전 준비 모임 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
힐링캠프 |
6월 ~ 7월 |
-각 팀별 힐링캠프 실시(팀별)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
팀별 사후 모임 |
7월 ~ 9월 |
-팀별 사후 모임 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
결과보고 |
10월 |
-팀별 결과보고서 취합 및 힐링캠프 결과보고서 작성 |
2. 선정기준
(1) 서울협회 연회비 최소 3년 이상 납부 회원(2021년 회비납부 필수)
(2) 사회복지경력 최소 3년 이상(2021년 2월 1일 기준)
3. 선정방법 : 회원참여위원회 심사회의를 통한 선정
4. 팀 구성 및 선정
1) 총 40명
2) 신청인원 중 연령을 고려한 팀 구성
|
구분 |
A팀 |
B팀 |
C팀 |
D팀 |
E팀 |
|
모집인원 |
12명 |
12명 |
12명 |
12명 |
12명 |
|
선정인원 |
8명 |
7명 |
4명 |
3명 |
18명 |
|
연령대 |
31세 이하 |
32세~37세 |
38세~43세 |
44세~49세 |
50세 이상 |
|
생년기준 |
91년 이후 (92년생부터) |
90년~85년생 |
84년~79년생 |
78년~73년생 |
73년 이전 (72년생부터) |
|
장소 |
․ 팀별 논의하여 결정(국내) |
||||
|
공통기준 |
․ 각 기준에 해당하는 사회복지사 ․ 서울협회 연회비 최소 3년 이상 납부(2021년 회비납부 필수) ․ 사회복지경력 최소 3년 이상(2021년 2월 1일 기준) |
||||
5. 만족도평가
1) 응답인원
|
참여자 수 |
응답자 수 |
응답률 |
|
40명 |
29명 |
72% |
2) 힐링캠프를 알게 된 경로는 어떻게 되나요?
|
구분 |
지인추천 |
기관추천 |
협회홍보물 |
기타 |
합계 |
|
응답수 |
3명 |
4명 |
22명 |
-명 |
29명 |
|
백분율 |
10.3% |
13.7% |
75.8% |
-% |
100% |
3) 힐링캠프를 참여한 가장 중요한 동기는 무엇인가요?(중복응답)
|
구분 |
쉼을통한 회복 |
여행을 좋아해서 |
동료 네트워크 확대 |
협회사업 참여하고 싶어서 |
소속기관 권유로 |
지인 권유 |
합계 |
|
응답수 |
26명 |
11명 |
11명 |
4명 |
3명 |
-명 |
55명 |
|
백분율 |
47.2% |
20% |
20% |
7.2% |
5.4% |
-% |
100% |
4) 힐링캠프를 통해 가장 주요하게 얻은 것은 무엇인가요?(중복응답)
|
구분 |
동료 네트워크 |
여행지의 추억 |
쉼을 통한 회복 |
여행비 지원 |
합계 |
|
응답수 |
14명 |
12명 |
14명 |
11명 |
51명 |
|
백분율 |
27.4% |
23.5% |
27.4% |
21.5% |
100% |
5) 여행지는 어디었나요?
|
구분 |
강원 |
남해안 |
전국일주 |
제주 |
합계 |
|
응답수 |
3명 |
6명 |
2명 |
18명 |
29명 |
|
백분율 |
10.3% |
20.6% |
6.8% |
62% |
100% |
6) 힐링캠프 유형은 무엇이었나요?
|
구분 |
자유여행 |
여행사+ 패키지 |
여행사+ 자유여행 |
협회 및 참여자간의 의사결정 |
합계 |
|
응답수 |
26명 |
3명 |
-명 |
-명 |
29명 |
|
백분율 |
89.6% |
10.3% |
% |
-% |
100% |
7) 타 여행프로그램과 차별화 되는 힐링캠프만의 장점은 무엇인가요?
|
구분 |
참여자주도 |
활동후속모임 |
협회와 네트워크 |
기타 |
합계 |
|
응답수 |
25명 |
4명 |
-명 |
-명 |
29명 |
|
백분율 |
86.2% |
13.7% |
-% |
-% |
100% |
8) 힐링캠프에 대한 전반적으로 만족하시나요?
|
구분 |
매우만족 |
만족 |
보통 |
불만족 |
매우불만족 |
합계 |
|
응답수 |
22명 |
7명 |
-명 |
-명 |
-명 |
29명 |
|
백분율 |
75.8% |
24.1% |
-% |
-% |
-% |
100% |
8-1) 전반적인 만족도가 만족 또는 불만족인 이유는 무엇인가요?
|
구분 |
세부내용 |
|
만족 |
● 사회복지사와의 네트워크 및 쉼을 통해 힐링할 수 있어 좋음 ● 좋은 사업이며 현장에서의 다양한 사회복지사들을 만날 수 있는 기회라고 생각합니다. ● 일단 예산지원에 대한 행정적인 간소화가 너무 좋았습니다. 또한 참여자들이 자율적으로 계획과 실행을 해줄 수 있는 부분도 너무 좋았구요!. 연령별로 나누어 주셔서 보다 공감이 많이 형성할 수 있도록 분류해 주신것도 좋았습니다! ● 비용처리가 간편해서 좋습니다 ● 처음만난 사이지만 직업에 대한 공감대로 즐겁게 여행할 수 있었습니다. ● 자유스럽다는 장점/코로나로 제한적인 면은 조금 불만족 ● 자율도를 주면서 캠프에 참여할 수 있도록 지원해주기 때문입니다. ● 진짜 지원은 이런 것이다는 느낌! 뻔한 프로그램 참여는 별로! ● 쉴 수 있는 기회제공 ● 함께 공감하는 여유 ● 한 곳에 머물면서 쫓기지 않는 일정 소화로 서로 상의하면서 진행한 자유로운 시간이었음 ● 코로나19로 인해 소규모로 진행된 것이 의사결정이나 네트워크 하는데 훨씬 효율적이고 좋았습니다 ● 너무 행복 했습니다. ● 계획부터 함께 공유할 수 있어서 좋았습니다 ● 참여자들 간의 네트워크 공유 및 힐링 ● 소진이 찾아올 때 쯤 협회 사업으로 공적인 휴가로 힐링할 수 있는 시간을 가질 수 있어서 만족스러웠습니다. ● 협회 지원과 몰랐던 회원들과 좋은 만남을 갖게 되었음 ● 자유로움. ● 새로운 곳에서의 여행과 힐링이 재충전의 기회가 되었습니다 ● 여행하면서 느끼는 자유와 힐링 ● 업무과다로 소통부재 상황에서 힐링캠프를 통해 쉼과 소통으로 위로와 공감의 기회 ● 모든 일을 팀원들이 협의해서 결정하고 실행한 것이 만족입니다. ● 비용 부담 없는 주도적 여행 ● 일정조율의 어려움, 코로나19 등.. 여행 외적인 요소들이 힘들었습니다. ● 직접 계획하고, 또래 사회복지사와 함께 여행하는 것이 좋았음. |
9) 힐링캠프 이후 후속모임을 하고 있나요?
|
구분 |
하고 있다 |
하고있지 않다 |
합계 |
|
응답수 |
19명 |
10명 |
29명 |
|
백분율 |
65.5% |
34.4% |
100% |
10) 참여자주도형으로 진행되는 현행 방법에 대해 어떻게 생각하나요?
|
구분 |
현행유지 |
여행기간 정해서 |
여행기간, 여행지 정해서 |
기타 |
합계 |
|
응답수 |
23명 |
2명 |
4명 |
-명 |
29명 |
|
백분율 |
79.3% |
6.8% |
13.7% |
-% |
100% |
11) 힐링캠프 전반에 대한 제언을 부탁드립니다.
|
● 현재처럼 참여자 주도형으로 진행하는 것이 사회복지사 간 친밀감, 네트워크를 형성하는데 도움이 될 것으로 생각됩니다. ● 더 많은 사회복지사들에게 좋은 사업이 진행되었으면 합니다. ● 좋은 제도이며 사회복지사에게 필요한 제도이기에 계속진행 되기를 바랍니다. ● 분야가 비슷하면 공감대 형성에 도움이 될 듯합니다 ● 함께 시간을 보내고 싶은 사람과의 사연 등을 통해서도 캠프가 진행되었으면 함. ● 향후 소규모 인원이거나 소규모단체팀(5명 이내)으로 접수를 받으면 좋겠습니다 ● 사회복지사로써 살아가는 이유에 대해 다시 느끼게 해주셔서 감사합니다! 좋은 시간이었어요! ● 현장에서 일하는 사회복자사에게는 한번쯤 꼭 추천드리고 싶은 프로그램입니다. ● 사회복지사의 쉼은 결국 대상자(클라이언트)들에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있습니다. 제언으로는 대체인력지원이 안되는 부분과 지원경비를 좀 늘려주었으면 좋겠습니다^^ ● 지원금 45만원으로 4박5일 힐링 보내기가 턱없이 부족합니다. 물가상승에 맞춰 50만원 이상 올랐으면 합니다. ● 사회복지대체인력 신청하다가 말았습니다. 힐링캠프 대상자 포함해주세요 ● 회사와 업무를 벗어나 제대로 힐링할수 있는 시간과 기회를 주심에 큰 감사드리며, 힐링캠프도 단체연수처럼 대체인력 지원이 가능하다면 더욱더 눈치보지 않고 참여할 수 있을 것 같아요^^ 그리고 욕심이겠지만 예산도 조금만 더 편성이 된다면 좋겠네요^^; ● 코로나 사태가 소멸되면 더 폭넓은 인원, 여행지가 되면 좋겠습니다. ● 좋은 힐링의 기회를 주셔서 감사합니다. ● 장기근속휴가로 다녀오게 되었습니다. 아깝지 않을 정도로 행복한 시간이었습니다. 감사합니다. ● 자유여행 좋습니다. 코로나 이후 동남아 여행도 부탁드립니다. ● 전반적으로 힐링캠프는 좋았습니다. 아쉬운 점은 전체 참가자들과 소통의 장이 없었습니다. 코로나바이러스 사태로 인하여 아쉬운 점이 많이 있습니다. ● 코로나19로 4인이 함께 움직였는데요, 오히려 여행지를 정하는 의사소통이 쉬웠고 더 친해질 수 있었던 것 같습니다. ● 코로나 때문도 있지만, 비슷한 연령대와 비슷한 시설에서 일하는 사회복지사와 함께하는 여행이 좋았습니다. 소규모로 진행된 것도 매우 만족합니다. |
