위원회

기획위원회

차 수

5차

일 시

2017년 12월 19일(화) 오전10:30

장 소

협회 회의실

참석인원

-위원:4명

-배석: 2명

공상길 위원장, 곽효정 위원, 장재승 위원, 이현숙 위원

<배석> 이지선 팀장, 정승아 대리

보고사항

1. 사업보고

안 건

1. 2017 사업평가

2. 2018 사업계획

내 용

[2017 사업평가 및 계획]

1) 아름다운사회복지사상

- 아름다운사회복지사상 수상자 추천을 위하여 ‘추천위원회’ (기획위원회+ 각 위원 회별 1명)를 구성하여 수상 대상자를 추천하고 심사를 진행함. 추천위원회의 추 천과 공개모집을 병행하여 현장의 다양한 사회복지사를 추천받을 수 있었음.

- 하지만 추천위원회가 추천과 심사의 역할에 대한 모호성과, 각 위원회의 의견을 대표하는가에 대한 아쉬움이 있었기 때문에 차년도에는 추천과 심사 방식을 변경하 고자 함. 아름다운사회복지사상에 대한 취지와 심사기준 등을 각 위원회와 공유하고 위원회를 통한 내부 추천, 공개모집을 병행하여 기획위원회가 1차 심사, 회장단회의 2차 심사로 결정하기로 함.

- 또한 아름다운사회복지사상에 대한 취지와 심사기준을 명확하게 할 필요가 있음. 현장의 경력 기준 이외에 우리 협회 수상자만의 핵심키워드 (예, 변화, 혁신 등)를 설정하거나, ‘서울사회복지사’만을 위한 특별한 공적 사항 등의 기준이 필요함. 구체 적 사항에 대해서는 차년도 1차 정기회의에서 논의하기로 함.

2) 우수회원상

- 협회 활동에 적극적으로 임하고 기여한 우수회원 10명에게 상을 수여함. 각 위원 회의 위원장의 추천을 받은 위원 및 협회의 추천으로 구성되고 있으며 차년도 또한 지속적으로 시상할 계획임.

3) 협회장표창

- 하반기 사회복지의 날 기념 행사 등 진행시 각 직능 및 지역 단체 등을 통해 협회장 포상이 실시 됨. 회원기준 및 공적기준에 의거하여 추천받은 대상자를 심사하여 지속적으로 상을 수여할 계획임.

- 협회장 표창이 기획위원회 사업으로 지속될 경우 기획위원들의 심사 및 확인이 필요할 것이나, 매번 심사를 위한 모임이 어렵기 때문에 포상 추천자들에 대한 보고와 위원들의 서명날인 등으로 보고체계를 보완하고자 함.

4) 서울특별시장상

- 소규모기관의 회원은 다른 기관에 비해 회비납부 기준에서 후순위가 되어 표창에서 소외되는 경우가 있음. 이에 심사선정시 소규모기관의 특성을 배려하여 표창대상자를 선정함. 차년도 또한 소규모 시설 회원들의 표창 추천을 독려하고 심사시 반영하여 선정할 계획임.

5) 복지구청장상

- 2016년도 시상 이후 평가내용을 반영하여 공개 모집이 아닌 내부 추천 형식으로 진행되었으며, 구청장상을 통해 각 지자체에서 사회복지사들의 처우개선 등 복지관심도를 높이게 되는 긍정적 효과가 있었음.

- 복지구청장상의 활성화를 위하여 25개구에 본 상에 대한 내용 또는 피드백을 공유하는 것도 필요로 함. 또한 추천 및 심사시 심사기준표에 의거한 객관적 평가와 해당 자치구 내의 사회복지사들의 의견을 통해 평판조사 등이 균형 있게 이루어져야 함.

6) 상담센터

- 노무상담센터가 가장 활성화 되어 있음.

- 법률 및 인권상담센터는 연대 협력기관과 간담회 필요함.

7) 기타계획

- 2018년도에는 협회 윤리위원회 구성을 위한 준비가 필요로 함.

- 최근 협회에서 입장표명한 ‘바자회 티켓 직원 강매’와 관련하여 권리침해 사례 실태조사, 개선, 홍보를 위한 캠페인, 권리회복 상담센터 운영, 관련 공청회 및 정책제안 등의 활동 전개를 계획함.

- 이와 관련하여 문제인식과 함께 현장의 다양한 소리를 들을 수 있는 공청회를 실시하는 것에 대한 의견이 있었으며, 차년도 정기회의에서 구체적으로 논의하기로 함